El Tribunal de Disciplina de la Liga Saenzpeñense de Fútbol resolvió sancionar a dos árbitros con hasta dos meses de suspensión, al comprobar que habían realizado informes falsos sobre partidos disputados en la octava fecha del Torneo Apertura “Samuel Parayre” y que generaban perjuicio a jugadores y clubes.
Los hechos son de extrema gravedad, porque además ponen en duda otros informes que pudieron no haberse ajustado estrictamente a lo acontecido y que provocó suspensiones por no contar con elementos probatorios que pudieran contrarrestar los dichos del juez del partido, como ocurrió en estos dos casos.
Se trata de los árbitros Horacio Torres y Cristian Gómez, quienes quedaron expuestos por las imágenes de video de Eco Deportivo, que fue el material de prueba que presentaron los jugadores que se sintieron perjudicados, y que terminaron primando a la hora de cotejar el escrito de los jueces con los sucesos.
Suspensión e informe de Aprendices-Unión
El viernes 23 de junio, Aprendices y Unión inauguraban la octava fecha del Apertura en el estadio “rojinegro”. Igualaban 1 a 1 hasta que el partido se suspendió a los 46’ de la primera etapa cuando el árbitro Horacio Torres informó que había sido agredido y que no estaban dadas las condiciones para proseguir.

El informe del árbitro señalaba que al tratar de amonestar al jugador Emanuel Ortiz por segunda vez, el jugador Gabriel Farías se interpuso y le pegó con los dos puños cerrados en el pecho, haciéndole perder el equilibro, y por tal motivo suspendió el encuentro. A partir del descargo de los jugadores y de los dirigentes, además del video de Eco Deportivo que incorporaron como prueba, el Tribunal desestimó la veracidad de los dichos del juez.
“Conforme el cúmulo de pruebas arrimada, el señor Torres tomó la decisión de suspender el partido, sin que haya mediado agresión de jugador alguno u otra cuestión que amerite la suspensión” expresa el dictamen, y en base a ello resolvió que se reprogramen los 45’ que restan y sanciona al árbitro con 30 días de suspensión por “suspensión indebida del partido” (Art. 279 RTP).
Expulsiones en Sportivo y Central Norte
En cuanto al partido que disputaron Sportivo y Central Norte, el sábado 24 de junio con marcador final de 2 a 2, el informe del árbitro Cristian Gómez daba cuenta de una agresión del jugador Arold Seifi, señalando que fue expulsado por reclamar fallos en forma desmedida y también por propinarle un empujón.

Añade el dictamen que al presentar su descargo, el jugador adjunta filmación de Eco Deportivo “en la cual se puede ver claramente que el jugador expulsado en ningún momento empujó, ni agredió físicamente de ninguna forma al señor Cristian Gómez”; y observa que “la gravedad de lo ocurrido es preocupante, ya que el informe arbitral, falsea totalmente la verdad de lo ocurrido en dicho partido, que esta vez pudo ser comprobado por la existencia de la filmación aportada como prueba”.
Al respecto aclaró que “si el Tribunal no hubiera contado con la filmación del partido, tendría que haber sancionado al mismo conforme lo establecido en el artículo 183 del Reglamento de Transgresiones y Penas y aplicar una sanción de uno (1) a cinco (5) años de suspensión)”. Tras ello establece una sanción de 2 meses de suspensión al árbitro de dicho cotejo.